Lauantaina istun yhden nuoren herrasmiehen kanssa alakerrassa. Kello ei
vielä ole kahdeksaa ja kaikki muut nukkuu. Olkkarissa Martta jyystää
henkitorvea niin että rouske käy. Mun vieressä se nuorimies syö omenaa ja
juttelee mukavia.
![]() |
Vika kuva kipsissä |
Eilen se pääsi hirveellä huudolla eroon kipsistään, ja
seuraavan neljän viikon tavoitteena on taivuttaa polvea ja nilkkaa – ne kun ei
tällä hetkellä taivu, ja opetella astumaan jalalle uudestaan. Eihän se kipsin
poistaminen satu, mutta kun muistikuva edellisestä kerrasta ilman kipsiä on
siltä illalta kun onnettomuus tapahtui, on muistikuva kipsittömästä jalasta
tuskallinen ja täynnä kipua. Kukapa siihen kohtaan haluaisi palata. Tulevat viikot
miehen jalka on sellaisessa mustassa monossa, ja eilen illalla mies nautiskeli
kylvystä ekaa kertaa viikkoihin.
Tältä näyttää iho kun se on ollut reilut kuusi viikkoa kipsissä
Viikolla istuin töissä syömässä lounasta, niin kuin jokaisena arkipäivänä.
Pöytään istahtaa yks meidän lääkäreistä. Jim on lämmittänyt oman lounaansa
mikrossa, ottanut laatikosta haarukan, laittaa ekan haarukallisensa suuhun ja
kysyy puhunko mä ruotsia. Puhun, joo... kuinka niin? Jim on alottanut
teini-ikäisen tyttärensä kannustamana ruotsin kielikurssin netissä. Mä tuijotan
sitä oman soppani ylitse ja kysyn et ihan oikeestikko? Niin se sanoo... ja me
edetään siihen miten Suomessa on kaksi virallista kieltä, ja miten Suomessa kaikki
osaa kumpaakin virallista kieltä – ainakin auttavasti. Ja se kysyy miten mä
vielä tätä kolmattakin kieltä, ja kerron että suomalaislapset opettelee niitten
kahden virallisen lisäksi vielä ainakin kolmannen, jos ei myös neljännekin
kielen. Kerron myös miten itse vaihdoin ranskan opinnot laajaan fysiikkaan.
Se kysyy mitä Suomelle kuuluu. Mä sanon että vähän on kai epävakaata. Se
kysyy että Nokian kaatuminenko sen on aiheuttanut. Mä sanon että osin joo, ja
sit vielä moni muukin asia. Se kysyy syyttävätkö suomalaiset Microsoftia, ja mä
vastaaan soppani ylitse, että osa syyttää, ja osa näkee että Nokian alamäki
alkoi jo kauan ennen Microsoftia ja Elopia. Me puhutaan Presidentti Niinistöstä,
sen puheesta ja hallitsemattomasta pakolaistulvasta. Kuuluisa lääkäri kohottaa
kulmiaan ja toteaa että toihan kuulostaa pelottavalle. Mä sanon että täältä
kaukaa katsottuna Suomi on murroksessa. Niin taloudellisessa, kuin
rakenteellisessakin, ja että olen ihan samaa mieltä sen Presidentin kanssa
siitä, ettei Suomi kestä määrätöntä määrää avuntarvitsijoita, ei mikään maa
kestä. Ei vaikka ajatus on jalo ja kaunis. Täytyy myös myöntää omat rajansa.
Lopulta lääkäri kertoo asuneensa Uppsalassa opiskeluaikoinaan. Olen hämmästynyt.
Olen ilahtunut. Pyydän sitä kertomaan sit kun se haluaa keskustella ruotsiksi.
![]() |
Mono |
Pakolaiset, ja maahanmuutto on vaikeita asioita. Tämä maa on rakennettu
maahanmuuttajista, meillä on pitkät perinteet. Silti moni haluaa sulkea rajan
terrorismin pelossa. Meillä ei pelätä raiskauksia, meillä pelätään terrorismia.
Kumpikin pelko on yhtä tosi. Kummallakin pelolla on perusteensa, ja silti,
jokainen kai sydämessään tietää että avuntarvitsijaa tulee auttaa. Missä menee
raja? Mistä tiedetään ketä autetaan, ja tarvitseeko avunpyytäjä apua ihan
oikeasti? On helppoa sanoa että kaikkia pitää auttaa. Se on helpompaa, sillä on
eettisesti oikeammin vastata kyllä kuin ei. Missä menee raja? Koska voi sanoa
ettei pysty enää auttamaan? Milloin saa sanoa että pelottaa liikaa? Pitääkö
avata oma kotinsa avuntarvitsijalle, sille tuntemattomalle? Avaisinko minä? En.
Haluaisin sanoa kyllä, mutta totuus on että en avaisi. Kuulostais paljon
kauniimmalta sanoa että majoittaisin meille kymmenen pakolaista – miehiä tai
naisia, mitä väliä. En majoittais. Jos ne laitettais telttakylään tohon meidän
jaliskentälle, olisin huolissani. Veisin keittoa ja leipää ja vaatteita, mutta
olisin silti huolissani.
Teen testin meidän presidenttiehdokkaista... vaalikoneen. Vaalit on
syksyllä, eikä ehdokkaatkaan ole selvillä. Tällä kertaa kaikki ehdokkaat tuntuu
olevan enemmän tai vähemmän tärähtäneitä. Trump on täys sekopää, ja Marco Rubio
on paljastunut niin avoimen avioliittolain, kuin abortinkin vastustajaksi. Jälkimmäisen
siinä määrin, ettei edes insesti, raiskaus, sikiön kuin äidinkään terveyden
vaarantuminen ole peruste raskauden keskeyttämiselle. Olen itse keskeyttänyt
raskauden, en voi äänestää tätä ihmistä. Bernie Sanders puhuu vaaleanpunaisista
elefanteista; ilmaisesta koulutuksesta ja terveydenhuollosta ilman veronkorotuksia.
Se yrittää myydä ilmaista lounasta, vaikka jokainen kai kuitenkin tietää ettei
mikään ole ilmaista. Sitten on Hillary – patologinen valehtelija. Mihin me
vielä joudutaan... Aika moni sanoo muuttavansa Kanadaan. Tai ehkä Meksikoon.
mitäs tähän sit pitäis sanoa... |
En ole kovin tarkkaan seurannut USAn presidenttiehdokkaita tai politiikkaa muutenkaan. Millälailla Clinton on valehtelija? Ihan mielenkiinnsta kyselen. Minusta jännon vaikuttanut näistä ehdokkaista järkevimmältä.
VastaaPoistaÄkkikatsomalla varmasti joo, ja loppupeleissä Hillary on varmasti vahvoilla...
Poistahttp://www.blacknewsweekly.com/news461.html
http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/22/editorial-donald-trump-calls-hillary-clinton-a-lia/
http://www.nationalreview.com/article/428918/hillary-clinton-lies-undermine-democracy