Siirry pääsisältöön

elämää intiaanialueella



Mä oon ehkä viimeinen ihminen maan päällä kirjoittamaan tietoon perustuvaa artikkelia amerikan alkuperäisväestöstä, tieto kun on hyvin pinnallista ja ylimalkaista, osin senkin takia että täällä alkuperäisväestö on sekoittunut meihin muihin – implantteihin. Sen varsinaisen asiatiedon minkä mä osaan kertoa, voi selvittää myös pikagooglauksella. Toisaalta ehkä kuitenkin pystyn porautumaan vähän enemmän tähän tavalliseen arkeen alueella jossa on valtava määrä intiaaneja, ja heimoja laidasta laitaan.

Washingtonissa on 29 rekisteröityä heimoa, niistä kolme tässä ”kulmilla”. Ne yleisemmin tutut Siouxit, Navajot ja Cherokeet on muualla. Täällä et välttämättä edes tiedä olevasi reservaatissa kun käyt ravintolassa tai ostoksilla, tai yövyt hulppeassa kasinohotellissa.

Heimonimet heijastuvat täällä paikannimiin; Seattle, Tulalip, Snoqualmie, Cowlitz, Yakima kun ovat myös paikannimiä. Seattlen kaupunki on nimetty intiaanipäällikkö Si'ahl:n mukaan. Me ollaan asuttu täällä Iassaquah:ssa ja Klahanie:ssa. Redmondin kaupungissa on ollut asutusta yli 10.000 vuotta.

Kun puhutaan amerikan alkuperäiskansoista tulee ensimmäisenä usein mieleen alkoholi- ja huumeongelmat, köyhyys ja autonromut hökkelikylissä. On sitäkin. Toisaalta on vaurautta ja koulutettuja ihmisiä. Heimojen liiketoiminnasta virtaa osavaltion hallintoon satojen miljoonien dollareiden rahavirta, hotellitoimintaa, kasinoita ja ostoskeskuksia. Meillä intiaaneja ei voi käydä pällistelemässä turistirysissä. Intiaanit ovat osa yhteiskuntaa.

Reservaattialueilla on oma lainsäädäntönsä, ja oikeutta käydään heimo-oikeudessa. Isoimmilla heimoilla on omat poliisilaitoksensa ja käytännössä koko yhteiskuntajärjestelmä minikoossa. Osalla reservaateista on omat heimokoulunsa, kuitenkin iso osa lapsista käy ihan tavallista koulua. Intiaaneja on kaikkialla siinä missä intialaisia, kiinalaisia, korealaisia, mustia, valkoisia, keltaisia, vaaleanpunaisia... Jos yksi isovanhemmistasi on heimon jäsen, olet intiaani. Intiaaneille tarkoitettuihin etuuksiin olet oikeutetu mikäli olet heimon rekisteröity jäsen. Osa intiaaneista asuu edelleen reservaattialueilla, moni ei.

Intiaanit eivät täällä meillä useinkaan näytä intiaaneilta. Eivät sen enempää pukeutumiseltaan kuin ulkonäöltäänkään. En ole koskaan törmännyt siihen kyömynenäiseen pitkähiuksiseen ylvään näköiseen intiaanimieheen, sen enempää kuin lettipäiseen naiseenkaan, ei kun olen – Arizonassa, Navajo reservaatissa. Samalla tapaa kuin Suomessa kukaan ei pukeutuisi saamelaispukuun naamiaisiin, ei täällä kenellekään tulisi mieleenkään esittää intiaania halloweeninä. 

Quileute on yksi niistä heimoista jotka pyrkivät ylläpitämään myös sitä perinteistä heimokulttuuria. Se on myös se heimo, josta tuli kuuluisa Twilight sarjan mukana. Quileuteista tuli Suomessa kuuluisia heimon otettua yhteyttä Aalto yliopistoon.

Hyviä linkkejä:






Kommentit

  1. Kiitti kiinnostavasta jutusta! :)

    VastaaPoista
  2. Onko tosiaan niin, että intiaaneille on annettu Yhdysvalloissa joku erityinen lähes monopoli kasinotoimintaan?

    http://www.city.fi/blogit/2706/pokeria+intiaanien+mailla/122680

    VastaaPoista
  3. "Intiaaneja ja Alaskan alkuperäis­väestöä on Yhdysvaltain viranomaisten mukaan kaikkiaan noin 4,9 miljoonaa. Reilu kolmannes heistä asuu reservaateissa, joista monet ovat Yhdysvaltain köyhimpiä alueita.Muualle muuttaneillakaan ei mene paljon paremmin: intiaanit ovat keskimäärin muita amerikkalaisia huonommin koulutettuja, ja intiaanien työttömyys on yleisempää kuin minkään muun ryhmän.Sioux-intiaanien asuttama Etelä-Dakotan Pine Ridge on hyvä esimerkki reservaattien köyhyydestä. Jopa 45 prosenttia reservaatin asukkaista on työttömiä, palveluja on tuskin nimeksikään – ja alkoholismiin kuolee kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin muualla Yhdysvalloissa.”Lisäksi tulevat historialliset sotatappiot, oman kulttuurin tuhoutuminen, arvostuksen menetys ja yhteiskunnallinen syrjintä. Niiden perusteella on helppo ymmärtää, miksi moni intiaani on tarttunut pulloon”, professori Henriksson tiivistää.

    Historiallisesti intiaanien elinolot kurjistuivat eritoten 1800-luvulla, kun valkoiset valloittajat työnsivät alkuperäis­väestöä reservaatteihin. Intiaaniyhteisöjen perintei­set rakenteet murtuivat: metsästykseen ja keräilyyn perustuvat elinkeinot kuihtui­vat tilan puutteessa. Miehet menettivät työnsä lisäksi perheen elättäjän aseman. Osa lähti etsimään töitä reservaattien ulkopuolelta, ja muuttoliike hajotti perheitä.Moni turvautui tislattuun, vahvaan alkoholiin, jonka eurooppalaiset olivat tuoneet mukanaan 1600-luvulla. Ja jonka makuun he olivat intiaanit tahallaan totuttaneet."

    Tutkailin vähän lisää intiaanien nykytilannetta Yhdysvalloissa. Löysin tälläisen mielenkiintoisen artikkelin. Harmi, että valkoiset valloittajat aikoinaan saivat sysättyä intiaanien oman kulttuurin ja elämäntyylin ahdinkoon ja vielä tahallaan tuputtivat viinaakin. Sen seuraukset ovat näköjään vieläkin havaittavissa.

    lainauksen lähde:

    https://www.maailmankuvalehti.fi/2011/3/reservaatista-saluunaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Washington on tässäKIN vähän erilainen kuin moni muu osavaltio :)

      Poista
    2. Ja meiltä Etelä-Dakotan Pine Ridgeen on suunnilleen saman verran matkaa kuin Helsingistä Bukarestiin :)

      Poista
    3. En ole kyllä missään törmännyt tietoon, että Washingtonin osa-valtiossa intiaanireservaateissa ei olisi intiaaneilla köyhyyttä, työttömyyttä ja alkoholiongelmia kuten muissakin intiaanireservaateissa on. Ja kuten kartasta näkyy teidänkin osavaltiossa on kyllä aika paljonkin näitä intiaaniresevaatteja. Eikös se yksi joukkoampumiskohtauskin liittynyt yhteen intiaanireservaattiin?Ni

      Millä tavoin teidän osavaltionne intiaanireservaatit poikkevat jotenkin keskimäärin maanne muista intiaanireservaateista? Oletko törmännyt johonkin sellaiseen tietoon aiheesta, joka toisi esiin, että joatain syystä nuo teidän lähialueittenne reservaattien intiaanit voisivat ja eläisivät paljon tasokkaammin kuin muualla maassanne?

      Olen käsittänyt, että Washingtonin osavaltiossakin asuu köyhiä, työttömiä ja asunnottomia varakkaampien ohella. Ja eivätkö juuri nuo intiaanit ole keskimäärin sitä ryhmää, jossa on työttömyysaste korkein?

      Joku aika sitten osavaltionne oli bruttokansantuotteessa maanne tilanteessa Wikipedian mukaan sijalla 14, joten kyllä teidänkin osavaltiossanne mitä ilmeisemmin on myös näitä vähävaraisia ja köyhyyttä. Muualla USA:ssa intiaanit ja mustat ovat keskimäärin vähävaraisinta porukkaa. Asia lienee samoin teidän osavaltiossanne.

      Millä tavoin osavaltionne on jotenkin niin erilainen, jos on kuitenkin 13 osavaltiota, joissa on korkeampi bruttokansantuote?

      Ja eikö USA:n kaikkein vauraimmillakin seuduilla varakkaat ja köyhät asu kuitenkin suhteellisen lähekkäin? Ei samalla asuinalueella, mutta muuten ihan pienehkön automatkan päässä?

      http://www.hs.fi/ulkomaat/a1399090106368

      Onko USA.ssa joku osaavaltio, jossa asuu vain varakkaita? Ei luulisi, koska jonkunhan täytyy tehdä ne likaisetkin työt, siivota, olla roskakuskina, tehdä tehtaassa töitä, tehdä puutarhatyöt, tehdä peruskonttorihommia jne.

      Mitkä kolme osavaltiota ovat maanne varakkaimmat bruttokansantuotteeltaan ja mitkä ovat köyhimmät?

      Vuonna 2010 Washington oli sijalla 14 Wikipedian mukaan. Millä sijalla se on nykyään osavaltioitten varallisuudessa?


      Enpä ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että teillä päin ei ymmärrettävistä syistä pukeuduta naamiaisissa kovin helposti intiaaneiksi. :)

      Poista
    4. Vertailin vähän USA:n osavaltioita ja minusta teidän osavaltionne Washingtonin bruttokansantuote 351 100 näytti sijoittuvan melkoisen keskikastiin verrattuna moniin tosi paljon varakkaampiin kuten New York 1 156 500 , Teksas 1 207 432 Illinois 644 200, Kalifornia 1 936 400 ja siitten toisaalta köyhempiin: Montana 37 200 , Vermont 26 400 , Pohjois-Dakota 33 400 jne.

      Lähde:https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_osavaltiot

      Jos osavaltionne on bruttotuotteen/ varallisuuden mukaan melko keskitasolla USA:n mittakaavassa, niin miten se siis on niin kovin erilainen keskimäärin esim intiaanien olosuhteissa koko USA:n tilanteeseen verraten? Onhan monia köyhempiä, mutta myös monia varakkaampia osavaltioita kuin Washington.

      Poista
    5. Voi apua! Olisko kuitenkin niin että bkt on vain yksi mittari? Osavaltioitten välillä on eroa niin kulttuurissa, arvomaailmassa lainsäädännössä, terveydenhuollossa, koulutuksessa kuin verotuksessakin.

      Toinen kysymys taas on miksi se bruttokansantuote on kussakin osavaltiossa se mikä se on; aka teollisuus, luonnonvarat.

      Washingtonissa ei asu pelkästään varakkaita. Toisaalta täällä asuu paljon hyvin toimeentulevia, ja tällä hetkellä kasvava ongelma osavaltiomma LÄNSIosassa on elinkustannusten karkaaminen käsistä niin että keskiluokka ei kohta kykene enää täällä asumaan.

      Washingtonissa intiaanien elämä poikkeaa monesta muusta osavaltiosta jo ihan senkin takia että intiaaneja on meillä paljon. Enemmän kuin monessa muussa osavaltiossa. Heimoja meillä on virallisesti se 29, kun Etelä-Dakotassa on yhdeksän, Nevadassa kahdeksan, Oregonissa seitsemän, New Yorkissa kymmenen...

      Poista
    6. Jos katsotaan puhtaasti BKT:n näkökulmasta voidaan todeta että niin Kiina kuin Intiakin ovat hyvinvointivaltioita ;)

      Poista
    7. Niin, toin esille, että tuon BKT:n valossa Washington ei eroa erityisesti mihinkään suuntaan muista valtioista. miten se muka muuten osavaltiona niin kovasti eroaa muista osavaltioista edukseen kuten olet kirjoitellut? Ihmettelin, että miten se Washingtonin osavaltionne sitten eroaa muista niin kovasti, että intiaanit voivat reservaateissa siellä jotenkin selkeästi paremmin kuin vaikkapa keskimäärin USA:ssa? Keskimäärinhän intiaanireservaateissa on paljon ongelmia, työttömyyttä, köyhyyttä, alkoholiongelmia jne kuten ylempänä esillä olevassa lainauksessakin kerrottiin. Onko teillä päin asia oikeasti tosiaankin jotenkin hyvin toisin? Eihän se väkimäärä lisää yleensä intiaanireservaattien työllisyyttä vai lisääkö? Olen saanut ennemminkin käsityksen, että niillä alueilla, jonne on kasaantunut intiaanireservaatteja on juuri sitä huono-osaisuutta ja työttömyyttä kasaantunut näihin reservaatteihin.

      Elinkustannukset ovat karanneet ihan Helsingissäkin niin, että keskiluokkaisten sairaanhoitajien on siellä vaikeaa pystyä asumaan. Siksi uutisten mukaan HUS rakentaa työsuhdeasuntoja sairaanhoitajille. Vaikka elinkustannukset ovat suuret, kyllä Helsingissä elää silti varakkaiden lisäksi niitä vähemmän varakkaitakin.

      Näyttää tuossa teidänkin asuinseutujenne lähellä kartassa merkittynä olevan moniakin intiaanireservaatteja. En usko, että niissä asuu vain varakkaita intiaaneja, vai asuuko?

      Poista
    8. Leikki sikseen. BKT:ta pitää katsoa ennemmin per capita - yksilötasolla. Washington on osavaltioista sijalla 11. $61,229.20, Yhdysvaltain keskiarvo on $55,836.80, Suomen lukema on $40,445.00 ja Kiinan $6209.

      Poista
    9. Eikö Kiinaa, Intiaa ja USA:a juuri yhdistä se, että varallisuuserot ovat suuret. Kaikissa näissä valtioissa on paljon köyhiä ja sitten varallisuus on kasautunut aika harvoille.

      Poikkeaako tilanne jotenkin Washingtonin osavaltiossa tästä USA:akin koskevasta varallisuuden epätasaisesta jakautumisesta? Eikö osavaltionne ole tässä suhteessa hyvin samankaltainen kuin muutkin USA:n osavaltiot?

      Poista
  4. Niin, no ei tuo Washingtonin BKT per capita vaikuta niin suurelta, että kaikki intiaanitkin ovat pakostakin varakkaita, Ja keskiarvohan ei vielä paljoa kerro siitä onko kuitenkin osavaltiossa paljon köyhiäkin intiaaneja ym. Jos on aika paljon tosi varakkaita niin sitten voi olla aika paljon köyhiäkin ja silti keskiarvo on kohtuullinen.

    Olet antanut sen kuvan, että osavaltionne ja lähiseutunne erityisesti on joku erikoinen onnela talaoudellisessa mielessä. Intiaanireservaattien suuri määrä, jopa aika lähellä teitä, kertoo kyllä hieman muuta. Eli onhan niitä köyhiä teilläkin päin 50-100 kilsan säteellä ainakin ellei lähempänäkin. Monet heistä asuvat ilmeiessti noissa reservaateissa. Koko Seattlehan on ympäröity reservaateilla ja jopa Bellavuen ympärillä on reservaatteja.

    Onko teidänkin osavaltiosanne jopa alle 6 dollarin tuntipalkkoja joillakin kuten joissakin osavaltioissa vai mikä on köyhimpien palkkataso tuntipalkkana?

    Kuinka iso prosentti Washingtonin osavaltion ihmisistä on varakkaita ja kuinka paljon keskivertoja ja kuinka paljon köyhiä? Osaatko sanoa ainakin suurin piirtein? Vaikea kuvitella, että noin isossa osavaltiossa, jossa on isojakin kaupunkeja ja intiaanireservaatteja , ei eläisi myös köyhää väkeä. Intiaanireservaattejahan on erityisesti keskellä osa-valtiota ja lännessä. itäpuolella taas ei näytä olevan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Missä kohdassa mä olen sanonut että täällä on vain hyvätuloisia ihmisiä? Niitä on täällä toki paljon, etenkin Seattlen itäpuolella, mutta toki kaikkialle mahtuu kaikkea. Myös intiaaneissa on hyvä ja huonotuloisia, ihan kuten valkoisissa, aasialaisissa, latinoissa ja mustissakin.

      Osavaltiotasolla tulojaukauma on seuraavanlainen:
      24,8% alle $35.000
      31.8% 35.000-75.000
      62.4% yli 75.000

      King Countyn sisällä rotujakauma taas:
      White 77.3%
      Black 3.6%
      American Indian 1.5%
      Hispanic 11%

      10% King Countyn asukkaista on köyhyysrajan alapuolella. Suomen vastaava lukema on 11%.

      Ja meidän postinumeroalueella keskitulo on $153.248 kun se osavaltiotasolla on $69.533. Asukkaita postinumeroaluella on 21.000 ja näistä 32 on intiaaneja. On hyvä myös muistaa ettei Washingtonissa makseta osavaltion tuloveroa lainkaan. Osavaltioita joissa osavaltiotuloveroa ei ole, on seitsemän.

      Itä- ja Länsi-Washington ovat kaksi eri maailmaa, niin poliittisesti kuin taloudellisestikin ja tavallaan verrattavissa jakoon pohjoisen ja eteläisen Italian välillä.

      Totta vitussa täällä on myös köyhiä ihmisiä.

      Poista
    2. No, sä olet usein maininnut, että asutte jonkin sortin onnelassa, lintukodossa, jossa moniinkaan ongelmiin ei juuri törmää. Kuitenkin varmaankin jo työpaikkasi sijaintipaikkaan matkalla ja Seattlessa yleensäkin on jo näkyvissäkin olevaa köyhyyttä ja asunnottomuutta, joten ei se kupla kaus ehkä kanna ja köyhiin ja asunnottomiin voi ehkä törmätä. Ja toi oli kyllä yllätys , että jopa omalla alueellanne, onnelassanne on kuitenkin noin 10 prosenttia alle köyhyysrajan.

      Olet kertoillut, että osavaltionne on niin kovin erilainen taloudellisessa mielessä muihin osavaltioihin verrattuna. Ei se vaikuta kauheasti poikkeavan, ei niin, että miksikään erityiseksi lintukodoksi sanoisin edes Länsi-Washingtonia. Jos nimittäin köyhyysrajan alapuolella on jopa 10 prosenttia jopa King Countyssä koko osavaltiosta puhumattakaan.

      King Countyssä on näköjään prosentin tarkkuudella saman verran köyhiä kuin koko Suomessa eikä esim saman verran köyhiä kuin vaikkapa Kauniaisissa tai muissa paremman toimeen tulon alueilla Suomessa, joten jos koko Suomi ei ole mikään varsinainen taloudellinen onnela niin ei ehkä sitten King Countykään kokonaisuutena saati Länsi-Washingtonin tai koko Washingtonin osavaltio.

      Pohjois-Italiakaan ei ole mikään taloudellinen lintukoto, vaikka asiat ovat siellä sentään köyhää Etelä-Italiaa paremmin.

      Olen asunut Espoon Westendissä, miljonäärien asuinalueella Espoossa. Enpä silti ajatellut asuvani jossain taloudellisessa onnelassa, koska jo Helsinkiin tai Matinkylään matkatessa saattoi nähdä köyhiä, vaikka heitä ei juurikaan Westendissä näkynyt.Ja kyllä ne yhteiskunnalliset asiat kiinnostivat minua Westendissäkin asuessani ihan samaan malliin kuin muuallakin asuessani. Se, ettei ikkunasta ulos katselleen nää köyhiä, ei välttämättä poista kiinnostusta siihen, että hyvinvointi voisi jakaantua maailmassa tasaisemminkin ja miten se oikein jakaantuukaan.

      Poista
    3. Miten köyhyyteen törmäillään työmatkalla?

      Meillä oli aikanaan täällä vierailemassa yks ystäväperhe. Niillä oli kahden viikon loma ja ekan viikon lopulla ne sanoi et ne haluaa lähteä automatkalle, kun ne oikeastaan tuli katsomaan sitä "oikeaa amerikkaa", siis hökkelikyliä, kodittomuutta ja köyhyyttä. Mä en vielä ole tähän päivään mennessä onnistunut ymmärtämään miksi tämä puoli asioioista olis jotenkin vähemmän aitoa tai oikeeta.

      Kyllä kurjuutta löytää ihan kaikkialta jos sitä haluaa etsiä, ihan varmasti. Ehkä ne meidän köyhyysrajan alapuolella elävät on meidän naapureitten kartanoitten henkilökuntaa; siivoajia, kodinhoitajia, puutarhureita, lastenhoitajia... kuka tietää.

      Mä luovutan. Jos sinä haluat vetää yhtäläisyysmerkin Alabaman ja New Yorkin, Missisippin ja Washingtonin, tai Californian ja Kentuckyn välille, niin ole hyvä ja tee se.

      Poista
  5. Minimipalkka ei ole $6 vaan $9,47 ja sitä ollaan King Countyssa nostamassa $15:sta.

    VastaaPoista
  6. Mä en itse allekirjoita sitä, että nämä osavaltioiden väliset rajat olisi verrattavissa eroihin Euroopan maiden välillä. Meidän omassa perheessä on kokemusta asumisesta ympäri Amerikkaa ja lähisukulaisetkin on jokapuolella tätä isoa maata. Päivittäin vaihdan mielipiteitä muutaman sadan amerikansuomalaisen naisen kanssa, eikä siinäkään tule esille isoja eroja asioissa, jotka ovat ihan päivittäisiä. Tietysti on hienoa, että ihminen ylpeä kotipaikastaan ja näkee siinä paljon positiivisia asioita. Mustakin California on hemmetin hyvä paikka asua. Amerikkalaiset ovat muutenkin hyvin isänmaallisia ja kotiseutuylpeitä.

    Itse olen käynyt joissakin reservaateissa ja ikävä kyllä ne olivat juuri niin masentavia paikkoja kuin saattaa kuvitella. Ihan meidän lähellä on tosi iso kasino, jossa olen myös käynyt tuhlaamassa rahaa pari kertaa. Mielenkiintoista on se, että siellä saa polttaa melkein missä vaan, vaikka muuten Kaliforniassa on tiukka lainsäädäntö sen suhteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet oikeutettu mielipiteeseesi ja silti oman kokemuksen mukaan koen sun näkemyksen hämmentävänä. Että et näe poliittisia, kulttuurillisia, taloudellisia tai koulutuksellisia eroja osavaltioitten välillä? Jään miettimään että miksi ne ajaa meille sitten lääkäriin Idahosta ja Montanasta tai lentäen Alaskasta?

      Valtaosa amerikkalaisista kuitenkin hahmottaa etelän erilaiseksi kuin rannikot, idän ja lännen kauaksi toisistaan ja sen keskilännen taas omaksi kokonaisuudekseen. Edelleen on olemassa osavaltioita joissa esimerkiksi abortti on kielletty tai joissa lukutaidottomuus on ihan oikea ongelma. Että ollaan kaikki samaa? OIKEESTI Anna? Oikeesti! Olisin kuvitellut että olisit tässä vaiheessa jo vähän paremmin tutustunut tähän maahan.



      Poista
  7. Kommentointi tähän tekstiin on suljettu.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

lauran viinikiireet

Kirjoitan tällä kertaa aiheesta josta en itse juuri tule puhuneeksi, en puhu siitä koska kaikkien näiden vuosien jälkeenkin muisto on yhä arka, se on arka kuin huonosti parantunut haava ja sen haavan suola on häpeä. Se on se häpeä, jota kannoin mukanani lapsuuteni, nuoruuteni ja nuoren aikuisuuteni. Häpeä jonka kanssa elin ennen kuin opin erottamaan itseni yksilönä perheestäni, sairauden ihmisestä ja kuoliaaksi vaietun hiljaisuuden kulissien takana totuudesta. Minun lapsuuteni oli totta vaikkei kukaan tiennyt mitä suljettujen ovien takana tapahtui. Miksi tänään? Miksi kaikkien näiden vuosien jälkeen? Miksi ei anna menneiden vaan olla menneitä? Siksi että tänä aamuna höräisin aamukahvini väärään kurkkuun ja sen sumpin mukana ilmeisesti pussillisen herneitä nenään lukiessani Helsingin Sanomien kolumnia jossa Laura Friman kertoo meille että hänellä on alkoholiongelma – Laura on siis alkoholisti.  Aina meille tulee tää viinikiire, sanoo lapseni – Minulla on alkoholiongelma, ja aion tehdä a

2.000

On ehkä osuvaa, tai sitten ei, että kahdestuhannes kirjoitus keskittyy suomen kieleen ja vähän suomalaisuuteenkin. Siihen kauniiseen ja rakkaaseen, kieleen jota minun omat lapseni eivät puhu. Kieleen, joka minun lasteni mielestä on lähinnä aika sekava, sillä miten kukaan voi tietää onko kuusi tulessa vai kakussa kuusi siivua. Näiden vuosien aikana olen todennut että on aiheita jotka kiinnostavat lukijaa vuosi toisensa jälkeen. Sellaisia ovat koulujärjestelmä, ihan tavallinen arki ja sitten juuri tämä, kysymys lasten kielitaidosta ja meidän kotikielestä.  Ylläoleva keskustelu käytiin meidän ystävien teinin kanssa. Nämä lapset ovat syntyneet Suomessa, molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ja lapset ovat käyneet suomikoulua vuosia. Silti englanti on heilläkin se vahvempi kieli.  Tämä ja monia samankaltaisia keskusteluita käydään niissä perheissä, joissa lapset kasvavat kaksi, tai useampikielisessä kodissa, maassa, jossa valtakieli ei ole suomi. Mitä vanhemmaksi lapset kasvavat sitä enemmän

satunnaisia asioita

Etsiessäni tilastotietoja ihan toiseen asiaan, tuli mieleen että voisin kirjoittaa satunnaisia, enemmän tai vähemmän kiinnostavia asioita täältä Yhdysvaltain länsirannikon pohjolasta, Washingtonin osavaltiosta joka, ehkä Pearl Jamia, Nirvanaa ja Starbucksia lukuunottamatta, on kohtalaisen tuntematon maailmalla.  Aloitetaan maantiedosta ja historiasta. Washingtonin osavaltio sijaitsee Yhdysvaltain länsirannikolla ja ei ole sama asia kuin Washington, DC. Washingtonin osavaltio liittyi unioniin marraskuun 11, 1889 ja on Yhdysvaltain #42 osavaltio. Washington on myös ainoa osavaltio, joka on nimetty presidentin mukaan. Washingtonissa on viisi aktiivista tulivuorta. Niistä korkein on Mount Rainier (kuvassa) jonka huippu kurottaa 4392 metrin korkeuteen. Viimeisin tulivuorenpurkaus tapahtui 2004–2008 Mount Saint Helensin purkautuessa. Noiden vuosien aikana tulivuoresta purkautui arviolta 100 miljoonaa kuutiota laavaa. Vuorta pidetään Yhdysvaltain toiseksi vaarallisimpana tulivuorena.  Kaskadi