Kun mä olin
lapsi, siis silloin 70-luvun alun Helsingissä niitä sanottiin puliukoiksi. Ne
tappeli ja örisi puistoissa, makoili ja kerjäsi kaduilla ja me lapset
kierrettiin ne kaukaa. Moneen puistoon ei menty ollenkaan, kun jo puskien takaa
kuului remuava ryhmä. Talvisin ne löytyi rapun ylätasanteelta ja pelkäsin mennä
ullakolle sen takia että sitä vintin ovea vasten aina kuitenkin makas puliukko.
Myöhemmin sanavarasto karttui ja niistä tuli vähän tapauksesta riippuen deekuja
tai narkkareita. Koskaan näitä tyyppejä ei oikeastaan osannut ajatella ihmisinä
sen enempää kuin kodittominakaan huolimatta siitä että ne selkeesti oli
molempia.
Tänäkin päivänä
kodittomuus on ongelma, enkä missään tapauksessa halua vähätellä näitten
ihmisten ahdinkoa tai yhteiskunnan – meidän – velvollisuutta tukea ja auttaa,
ohjata ja tarjota ulospääsyä tilanteesta. Tietämättä asiasta sen enempää, oon
aina ajatellut että kodittomuus on tila johon ajaudutaan monen asian summana.
Ensin menee ehkä työ, sitten perhe ja asunto. Alla on usein päihde tai
mielenterveysongelmia. Kun katson omia potilaitani näen tämän yhdistelmän; usein
päihteet ja kodittomuus ja/tai mielenterveysongelmat ja kodittomuus tuntuvat
kulkevan käsikädessä. Meillä näitä potilaita ei vaan kursita kasaan ja heitetä
takaisin kadulle. Monet sairaalat siirtävät nämä potilaat meille hoitoon, ja
vastaavasti meillä sosiaalityö tekee aktiivista työtä löytääkseen näille
asiakkaille alun uuteen elämään. Naivisti olen ajatellut että se on
tervetullutta näille ihmisille, monelle varmasti onkin.
Jim – nimi
muutettu – oli meillä potilaana useamman viikon. Jim oli pyörätuolissa oleva
alaraajahalvauspotilas. Jim tiesi mitä haluaa ja mitä ei, Jim tiesi miten häntä
hoidetaan ja tulin itsekin uloskatsotuksi Jimin huoneesta useamman kerran.
Jimin ongelmalista oli pitkä. Kuolio toisessa jalassa, mielenterveysongelmia,
ylipainoa. Kerta toisensa jälkeen Jim kuitenkin pontevasti kieltäytyi
mahdollisuudesta kuntoutukseen, ryhmäkotiin, tuettuun asumiseen. Tuli se päivä
kun Jimin oli aika lähteä ”kotiin”. Autoin Jimiä pakkaamaan tavaransa ja
juttelin niitä näitä. Jimille oli tilattu kyyti. Kysyin mihin Jim aikoo mennä
ja se sanoi et stadiin, omalle paikalle, sinne missä kaveritkin on. Kysyin onko
hänellä paikkaa yöksi ja Jim sanoi et tänään ei varmaan oo varaa hotelliin,
joten pitää mennä yömajaan. Yleensä Jim yöpyy päivän aikana tienaamillaan
rahoilla hotellissa. Jim oli ollut kadulla reilut kaksikymmentä vuotta. Ekat
kaksi oli olleet Jimille vaikeita, mut nyt ei enää vaihtais. Tällä kun elää paremmin kuin meidän vaihtareilla kun sossusta saa kuitenkin sairaseläkkeen ja
sit kaduilla tienaa päivässä sen verran rahaa et Jim oli pian lähdössä
Teksasiin tapaamaan tytärtään, oli varannut jo hotellinkin kun ei halunnut asua
tytön nurkissa. Jim puhui kodittomuudestaan kuin ammatista, se puhui lomista ja
siitä et sateella on vähän kurjaa. Samalla se esitteli sähköpyörätuolinsa
ominaisuuksia ja uutta geeli-istuinta. Ennen sairaalaan tuloa se oli ostanut
iPhonen. Jim oli mukava tyyppi. Jimissä ei ollut mitään säälittävää.
Meidän
paikallisessa luomumarketissa olen asioinut useampaan kertaan samaan aikaan sen
miehen kanssa, joka kerjää lapun kanssa siinä viereisessä risteyksessä. Mies
käy syömässä luomua tienaamallaan rahalla. Lasten terapian lähellä risteyksessä
seisoo parikymppinen tyttö, joka on pahvinpalasensa mukaan raskaana jo ainakin
kolmatta vuotta. Monissa risteyksissä ammattikodittomilla on omat paikkansa,
sama tyyppi samassa paikassa, päivästä toiseen.
En koskaan ollut
ajatellut että kodittomuus voi jossakin vaiheessa kääntyä kohtalosta ammatiksi.
En koskaan osannut ajatella etteivät nämä ihmiset välttämättä halua tulla
pelastetuiksi. Jim opetti mua katsomaan asiaa myös tältä kannalta, Jimille
kodittomuus oli kannattava bisnes.elä
kuvan henkilö ei liity tähän tarinaan mitenkään muuten kuin olemalla yhden tienristeyksen koditon |
Kommentit
Lähetä kommentti