Jokainen katsoo
elämää omasta kokemuspohjastaan. Tämä omalta osaltaan vaikuttaa niihin
valintoihin joita teemme vanhempina, kasvattajina ja yhteiskunnan jäseninä. Omat
valinnat tuntuvat oikeilta, ja usein meillä on tarve vakuuttaa muut siitä että
ne omat valinnat ovat ainoita oikeita, jos ei muuten niin vakuuttaaksemme
itsemme siitä että valitsimme oikein. Tosiasiassa elämän täyttää mustan ja
valkoisen sijasta värien kirjo. Se mikä on oikein yhdelle, ei välttämättä toimi
toiselle. Keskustelussa tai väittelyssä ei ole oikeaa lopputulosta vaan
jäljelle jää kaksi tai useampi eriävää mielipidettä riippuen siitä mistä
suunnasta asiaa katsoo. Jokainen niistä on yhtälailla oikea tai väärä, usein
jotakin siltä väliltä.
Meillä on takana
viikko kesän raamattuleiriä. Seurakunnan kesäleiri on monin tavoin kesän
kohokohta. Sen viikon aikana tapahtuu enemmän kuin 52 pyhäkoulusunnuntain
aikana. Tämän viikon sain seurata parinkymmenen 3-5 vuotiaan leirikokemusta.
Meillä oli kivaa. Meillä oli meluisaa. Meillä oli riehakasta. Torstaina M
kirjoitti nimensä kirjaan, jossa lupasi seurata Jeesusta tämän opetuslapsena.
Ymmärrän että seitsemänvuotiaalle se oli todennäköisesti melko merkityksetön
tapahtuma, joka painuu jonnekin mielen takamaille hyvinkin pian. Jos olisin
voinut olisin lykännyt tätä tapahtumaa vielä useammalla vuodella. Itse
vastustan tällaista jonkinlaisen ryhmähegemonian nimessä tapahtuvaa
sitoutumista. Jos meidän lapset valitsee mun tien, toivon sen tapahtuvan sitten
kun heillä on mahdollisuus itsenäisesti tehdä valintansa ilman minkäänlaista
ryhmän painostusta. Ei siksi että muutkin. Ei siksi että joku toinen, vaan siksi
että ihan itse haluaa ja tahtoo. Meidän kodissa on tarjolla kumpikin
vaihtoehto.
Heinäkuun alusta
me aloitettiin taas kerran uudessa vakuutuksessa. Periaatteessa se on parempi
kuin edellinen. Käytännössä kaikessa on jotakin hyvää ja huonoa.
Kokonaisuudessaan meidän perheen terveydenhoitokulujen pitäis uuden vakuutuksen
myötä kohtuullistua. Järjettömällä kuukausimaksulla saa enemmän kuin ennen.
Lääkärikäynnit ovat edullisempia. Vakuutus korvaa enemmän, paremmin ja
laajemmin. Reseptilääkkeet ovat edullisempia. Käytännössä kävin eilen illalla
läpi meidän reseptilääkkeitä. Mun lääkitys on korvattu. M:n lääkitys on
korvattu ja edullisempi kuin ennen. K:n lääkityksen kohdalla sain viestin; ”Tämä
lääkitys ei kuulu vakuutuksen piiriin eikä sitä korvata.” Yhtäkkiä me ollaan
tilanteessa jossa lapsen lääkitys on pakko vaihtaa. Nykyinen lääkitys kun
maksaa omakustanteena $240 kuukaudessa.
Torstai-iltana
yhdeksän jälkeen laitan viestin K:n psykiatrille. Kerron tilanteesta ja kysyn
neuvoa. Laitan mukaan myös listan vaihtoehtoisiksi tarjotuista lääkkeitä. Puoli
yhdentoista aikaan illalla tilanne on selvitetty. K:lle on valittu uusi
lääkitys sähköpostikirjeenvaihdolla virka-ajan ulkopuolella. Tänään Fredde ajoi
psykiatrin vastaanoton kautta kotiin ja poimi vastaanotosta K:n uuden reseptin.
Lääkäri laittoi mulle sähköpostilla yksityiskohtaiset ohjeet lääkityksen
vaihtamisesta ja me sovittiin että tavataan neljän viikon kuluttua uuden lääkityksen
aloittamisesta. Täällä lääkäri on aina töissä. Se vastaa potilaan sähköpostiin
iltaisin ja viikonloppuisin. Sille voi aina laittaa sähköpostia tai soittaa,
siis aina.
Perjantaina soitan vakuutusyhtiöön K:n tulevasta leikkauksesta, ihan vaan ettei tule mitään ylläreitä siitä kuka sen laskun maksaa. Olen yllättynyt kun saan ihmisen puhelimenpäähän käytännössä ilman jonottamista. Esitän kysymyksen ja Jessica puhelimen toisessa päässä kysyy tiedänkö toimenpiteen laskutuskoodia - no, enpä tiedä. Jessica kysyy sopiiko jos hän ottaa yhteyttä lastensairaalaan ja kysyy sen? - sopiihan tuo. Jään odottelemaan linjalle ja tyhjennän odotellessani tiskikoneen. Jessica palaa takaisin ja sanoo että toimenpide korvataan, meille jää vuotuinen omavastuu ja 20% toimenpiteen hinnasta. Loistavaa.
Eilen illalla K halus mennä kylpyyn. Annoin luvan ehdoin a) vesi pysyy ammeessa b) kylpy tapahtuu lasten omassa kylpyammeessa, ei mun. M jäi alakertaan harjoittelemaan kesäleirin tanssikoreografioita ja esiintymään meille. O oli M:n apulaisena ja raamattuhirvenä – ”Bible Point Moose”. Kymmenen minuuttia myöhemmin K on rakentanut lasten kylpyammeeseen akvaarion. Siellä ui kaikki lasten pyyhkeet ja matot... ne oli kaloja, isoja kaloja. K:n ideapankki on ehtymätön.
Puolitoista viikkoa
isovanhempien lähdön jälkeen tilanne on rauhoittunut. Me ollaan saatu meidän
puolikaoottinen normaali takaisin. Elämään mahtuu iloa, naurua, lasten riitoja.
Arkeen kuuluu K:n hulvattomia ideoita, O:n mökötystä pöydän alla ja M:n
maailma, omanalaisensa ja ihana.
heinäkuussa 2010 meillä oli kaksi poikaa yksissä rattaissa |
Onnittelut siitä, että lapsesi päätti haluta seurata Jeesusta! Se on tärkeä ja iso juttu! Minunkin lapseni ovat näin ilokseni päättäneet.
VastaaPoistaItse olen Raamatusta havainnut, että siellä kehotetaan opettamaan lapsilleen alati Jumalan tuntemusta, jotta nämä valitsisivat Jeesuksen seuraamisen.Ilman hyvää ohjausta ja raamatullista opetusta ei helposti käy niin.
Sillähän on väliä mihin uskoo ja miten elää. Raamatun mukaan vain Jeesus on tie pelastukseen. Raamatussa opetetaan myös, että se tie, joka johtaa pelastukseen on kapea ja vain harvat löytävät sen.
On vain kaksi puolta ja elämän tietä: Jeesuksen seuraaminen ja mahdollisuus ikuiseen onnelliseen elämään Hänen yhteydessään tai iänkaikkinen kadotus (mitä se käytännössä tarkoittaneekaan) niille, jotka eivät halua seurata Jeesusta.
Pidän luonnollisena, että jokainen uskova vanhempi toivoo lapsensa pääsevän ikuiseen elämään Jumalan yhteydessä eikä suinkaan kadotukseen. Ainakin Suomessa on kovin maallistunutta ja täällä on paljon vallalla opetusta, että ihan sama miten uskoo tai on uskomatta. Kaikki pääsevät kuitenkin taivaaseen ja kaikille käy kuitenkin hyvin. Se ei ole totta. Raamatun opetus on selvä. On kadotus ja on taivas. Onneksi lapsesi halusi valita sen paremman tien!J a onneksi minunkin lapseni näin valitsivat. Ja rukoilen että mahdollisimman moni valitsee hyvin.
Uskova mamma