Joku naapureista
postaa naamikseen viestin läheisessä puistossa liikkuneesta
lastenahdistelijasta. Suhtaudun näihin aina vähän varauksella, koska usein
ahdistelijakategoriaan pääsee yksikseen puistonpenkillä istuskeleva mies, siis
tekemättä yhtään mitään sen kummempaa. Istuu penkillä ja katsoo lekkiviä lapsia
– yhtäsuuri kuin ahdistelija ja pedofiili.
Tää tyyppi oli
kuitenkin lähestynyt useampaa pikkutyttöä ja halunnut leikkiä niitten kanssa
kahdestaan. Ekan oli pelastanut äiti, toinen oli kieltäytynyt tästä ilosta ja
kolmannen oli hakenut miehen kanssa keinumasta isoveli. Puisto on monen lapsiperheen
retkikohde, löytyyhän sieltä myös maatila hevosineen, lehmineen ja possuineen.
Kaikkia mainittuja saa käydä taputtelemassa. Miehestä oli tehty ilmoitus
poliisille. Poliisi ei kuitenkaan ehtinyt paikalle ennen kuin mies oli jatkanut
matkaansa.
Kotonaan
kirjoittaja oli selannut seksuaalirikoksista tuomittujen tietokantaa – kyllä täällä
kuka tahansa voi käydä katsomassa valokuvat ja tutustumassa rikkeeseen – ja löytänyt
puistossa pyörineen miehen. Linkki miehen tietoihin oli viestin alalaidassa.
Kuuliaisesti
napsautan linkkiä ja meinaan vetää iltapäiväkahvit väärään rööriin. Mies on K:n
viimevuotisen koulukaverin – bestiksen – isä. Nyt sen poika käy M:n kanssa
samaa koulua ja mä tervehdin sitä koulunpihalla vähintään joka toinen viikko.
Tiedän että niille syntyi syksyllä vauva ja että perheessä on myös muutaman
vuoden vanhempi poika. Tämä mies oli meillä poikien synttäreillä viime
kesäkuussa. Kaikki ihaili miten välitön se oli lasten kanssa ja leikki. Yritän
epätoivoisesti järkeillä tilannetta. Luen sitä sivustoa ja opin että se on
kolmannen asteen seksuaalirikollinen, neljäs aste on se kovin, se joka tappaa
uhrinsa. Tää oli ”vaan” raiskannut teinitytön veitsellä uhaten. Yritän
kuumeisesti miettiä lieventäviä asianhaaroja... Rikoksesta on 30 vuotta. Mies
oli silloin parikymppinen. Uhri ei ollut lapsi, vaan teini. Mua kuvottaa.
Tarkistan
taustat. Onko se varmasti se? Ehkä se on vaan samannäköinen... Katson kuuluuko
osoite meidän koulun alueelle – kuuluu. Kaivan kirjoituspöydän laatikosta
koulun puhelinluettelon. Katson onko K:n entisellä koulutoverilla sama sukunimi
– kyllä. Katson löytyyko ylemmiltä luokilta toinen poika samalla sukunimellä –
kyllä. Ei tästä pääse yli eikä ympäri. Se se on. Teosta on joo kolmekymmentä
vuotta. Silti se on raiskannut – veitsellä uhaten – raiskannut teini-ikäisen
tytön. Kolmessakymmenessä vuodessa voi tapahtua paljon. Sillä on nyt vaimo ja
kolme lasta. Vaimo varmasti tietää, koska mies ei ole töissä. Nyt tiedän miksi
se ei ole töissä. Kukaan ei palkkaa seksuaalirikollista, ainakaan kolmannen
asteen rikollista.
Maanantaina me
taas törmätään koulun pihassa ja mä sanon sille päivää ja vaihdan kuulumiset,
mitä muutakaan mä tekisin.
Voi ei! Toivottavasti joku teki ilmoituksen poliisille, että miehen henkilöllisyys löytyi...jotta poliisi voisi jotenkin toimia. Mitenkäs miehen vaimo. Luuleekohan se, että mies on täysin parantanut tapansa. kannattaisiko sen vaimoa valistaa, että sen mies on pyörinyt puistossa pikkutyttöjen kanssa. ja kuka uskaltaa valistaa, jottei tuo häiriintynyt mies esim kosta. Voiskohan poliisi kertoa vaimolle uusimmista tempauksista vai onkohan se laitonta? Tai voisko ja kannattaisko jonkun laittaa vaimille nimimerkillä postia sen miehen puuhuista? Itse haluaisin tietää, jos mun mies olisi pikkutyttöjen kintereillä ja sitten kyllä haluaisin erota.
VastaaPoista-Jenni
Jenni, miehestä ilmoitettiin poliisille, ja ilmoittaja palasi myöhemmin vielä asiaan ja kertoi poliisille tunnistaneensa miehen. On oletettavaa että poliisi ottaa yhteyttä perheeseen.
PoistaOnpa ahdistava juttu :( Tietääköhän vaimo ollenkaan kenen kanssa elää, vai onko niin sinisilmäinen. Kyllä minä Suomessakin haluaisin tietää jos lähellä asuu rikollisia mutta eihän täällä tuollainen rekisteri menisi läpi, harmi.
VastaaPoista