Helena, Chez Héléna -blogista haastoi pohtimaan omaa ekologista jalanjälkeä osana #reilutblogit-kamppista. Kiitos Helena, olen otettu... oikeesti. Kampanjan tavoitteena on jakaa tietoa reilusta matkailusta ja herättää lukijat
pohtimaan omia valintojaan. Samalla on tarkoitus jakaa omia kokemuksia ja
ajatuksia aiheesta. Varsinaisesti en mahdu kategoriaan matkailublogit, eihän me
varsinaisesti edes matkusteta. Toisaalta jo asumalla täällä maailman laidalla tulee
mahtuneeksi siihen matkailukategoriaan pelkästään sillä että ei asu Suomessa, ja blogin kautta tulee tarjonneeksi kosketuksen toiseen kulttuuriin ja
ympäristöön.
Asun täällä. Tää on mun Stadi. Tää on ollut mun Stadi joulukuusta 2002.
Asun täällä. Meidän talo on täällä. Täältä ajaa stadiin noin 20 minuuttia.
1. Kerro minkälainen rooli kestävällä ja eettisellä toiminnalla on sinun elämässäsi.
En koe itseäni
erityisen ekologiseksi ihmiseksi. Meidän ekovalintoja kun ei varsinaisesti
johda tarve pienentää omaa ekologista jalanjälkeä, vaan useimmiten halu elää omalta
kannalta puhtaammin ja luonnollisemmin. En koe meitä ekologisiksi siksi että
lähtökohtana ei ole luonto, vaan se tulee mukana – sivutuotteena. Ostan
ekotiskiaineen koska se on meille vähemmän haitallista ja siinä sivutuotteena
vähemmän haitallista myös ympäristölle. Valitsen kaupasta luomutuotteita koska
niitten ravintoarvo on korkeampi ja samalla tulen tukeneeksi paikallista
maanviljelijää ja puhtaampaa, ekologisempaa maanviljelyä. Valtaosa meidän
ruuasta on lähiruokaa. Fredde osti meille ekoauton puhtaasta mielenkiinnosta
uutta teknologiaa kohtaan.
Me asutaankin
ekotalossa. Me kuitenkin asutaan ekotalossa vain siksi että rakennuttaja oli
päättänyt rakentaa tähän ekotaloja ja me haluttiin asua täällä. Jos talo olis
rakennettu vähemmän ekologisesti, olisin silti halunnut asua juuri tässä
talossa, tällä alueella. Ekotalo tuli sivutuotteena, se ei vaikuttanut
päätökseen lähteä rakentamaan. Sähköstä on 75% ekosähköä – 65% vesivoimaa, 10%
tuulivoimaa, me nyt satutaan asumaan alueella jossa ekosähköllä on jalansijaa. Vain
2% meidän sähköstä tuotetaan kivihiilellä. Sattumaa sekin.
Koko perhe
pukeutuu pääasiallisesti luonnonkuituihin. Mun ja lasten vaatteet on usein
luomupuuvillaa tai villaa luomusti värjättynä. Ne ei oo sitä siksi että
haluaisin erityisesti panostaa ekologiseen puuvillan kasvatukseen tai lampaidenhoitoon,
vaan koska ne tuntuu mukavammalta päällä kuin keinokuidut. Kertakäyttömuoti
puuttuu vaatekaapeista ja se ehkä on niitä ede puolitiedostettuja ekotekoja. Panostan
mieluummin laatuun kuin määrään. Toisaalta ne kerrat kun olen sortunut
halpisvaatteisiin on vaatteet jääneet käyttämättä. Jalassa mulla on vegaanitennarit ja lapsilla vegekengät. Ne nyt vaan tuntuu hyvältä, ne olis jalassa vaikka ne olis vähemmän ekoja.
Ollanko me siis
ekoja vai epäekoja. Roskat kierrätetään ja lajitellaan, toisaalta täällä meidän
kulmilla ei edes kehtais olla lajittelematta. Syödään luomua, pestään
luomupesuaineilla ja matkustetaan autolla ennen lentokonetta. Yksikään näistä
päätöksistä ei kuintenkaan ohjaudu ekologisesta – luontoasäästävästä –
ajattelumallista vaan omasta halusta ja tarpeesta. Silti me kai omalla tavalla
ollaan aika ekoja.
2. Kerro jokin mukava kokemus mikä sinulla on ollut kestävästä matkailusta.
Tää haaste lähti
liikkeelle Tjäreborgin Instatilille postatusta kuvasta oppaasta huumatun
tiikerin kanssa. Tavoitteena oli herättää keskustelua ja ajatuksia
kriittisemmästä suhtautumisesta turismiin ja kannustaa parempiin valintoihin.
Viimeksi tammikuisella San Diegon matkalla – sinne me kyllä lennettiin – olin täysin
ehdoton siitä että SeaWorldiin ei meidän perhe astu jalallaan. SeaWorldin
sijasta me käytiin San Diegon Safariparkissa joka oikeasti panostaa turistien
sijasta eläinten hyvinvointiin ja uhanalaisten tai jo kokonaan luonnosta
hävinneiden eläinlajien palauttamiseen takaisin luontoon. Toisaalta mikä on
totuus SeaWorldistä? Voihan siellä safaripuistossakin kuitenkin maksaa
ylimääräistä siitä että näkee gepardin juoksemassa. Kuinka eettistä se on?
Useimmiten me
lähimatkaillaan eli ekomatkaillaan. Suurin syy lähimatkailuun on se ettei
lentäminen tän lauman kanssa ole helppoa. M saa lentokoneessa
ahdistuskohtauksen. Toisaalta tämän kokoisessa maassa on helppoa lähimatkailla.
Automatkan päässä kun on jo melkein kokonainen maailma. Autoilu on myös
lentämistä edullisempaa, hotellit on halpoja, mutta usein vielä kätevämpää on
vuokrata oma talo. Kuin huomaamatta ne ovat myös ekovalintoja.
Lasken päiviä
meidän seuraavaan rantaretkeen... tänään niitä on 54. 54:n päivän kuluttua haistan
taas suolan ilmassa ja kaivan varpaani viileään hiekkaan. Kahdesti vuodessa me
ajetaan Oregonin pohjoisrannikolle, Seasiden pikkukaupunkiin. Me vuokrataan
pieni talo korttelin päässä rannasta ja maailma pysähtyy hetkeksi. On vain
ranta, suolantuoksu, yhdessäolo, pikkukaupunki karuselleineen ja
karkkikauppoineen.
Päättäkää siis
itse, onko meidän perhe ekoperhe vai ei.
3. Haasta mukaan vähintään kolme muuta blogia. Sinun ei tarvitse olla matkabloggaaja tätä varten, vaan voit kirjoittaa myös muista kestävään kehitykseen liittyvistä asioista.
Kuka lähtis
mukaan? Ketä kiinnostais siinä määrin ettei hyvä ja tärkeä asia menis hukkaan. Olisin
haastanut Petran, mutta se haastettiin jo... haastetaan siis; Oisko tulta? - pohtimaan
asiaa myös kristillisestä näkökulmasta, Vuottaren Jenni – kerro ekoyrittämisestä!
Ja Mami, Ovi auki maailmalle -blogista. Mamin kohdalla mua kiinnostaa se miten
kestävän kehityksen valintoja tehdään Vietnamissa, vai onko niitä edes
mahdollista tehdä?
Kiitos haasteesta, tartutaanpa tähän pikapuoliin!
VastaaPoista