Ennen kuin menen
itse aiheeseen ja kysyn kysymykseni aloitan meidän perheestä, tai oikeastaan musta
ja L:stä ja siitä minkälainen matka me aikana ennen M:aa, K:ta ja O:ta...
Haluan kertoa siitä siksi että se liittyy tarinan varsinaiseen aiheeseen, ei
edes löyhästi vaan aika tiukastikin, haluan selittää miksi katson että mulla on
oikeus mielipiteeseen.
Me mentiin
naimisiin kesällä 1997. Päivä oli kesän ensimmäinen lämmin, kaunis ja ihana.
Siltä päivältä on valokuva meidän lähimmistä ja tärkeimmistä ystävistä, tai
oikeastaan ei kaikista vaan sen meidän ”ryhmän” naisista. Jokainen näistä oli
raskaana, lasketut ajat vaihteli heinäkuusta syyskuulle... Mä olisin halunnut
olla siinä valokuvassa. Samalla tavalla, vähän vinottain seisten, käden vatsan
alla – en ollut. En ollut mukana ekalla kierroksella, en päässyt mukaan
tokallekaan, en edes kolmannelle.
Lopulta me
istuttiin monta hikistä päivää adoptioneuvonnassa. Käytiin kursseja, tehtiin ryhmätöitä.
Pyysimme suosituskirjeitä ystäviltä ja työnantajalta. Kirjoitettiin pitkiä
vastauksia kymmeniin vaikeisiin kysymyksiin. Miksi haluan lapsen? Miten
kasvattaisin lasta? Mikä on mulle lapsessa tärkeetä? Entä minkälainen vanhempi
olisin? Mikä on mun näkemys kurinpidosta? Millä tavalla rankaisisin lasta? Miltä minusta tuntuisi olla tekemisissä myös lapsen biologisen
vanhemman kanssa? Allekirjoitettiin papereita ja kirjoitettiin shekkejä...
Meidän kotona kävi sosiaalityöntekijä. Meitä haastateltiin, yhdessä ja
erikseen. Me istuttiin iltoja pohtien olisko meistä jees jos sen lapsen äiti
olis heroinisti? Entä jos se käyttäis metamfetamiinia? Mikä on meidän
suhtautuminen lapsen vanhemman skitsofreniaan tai kaksisuuntaiseenmielialahäiriöön?
Halutaanko valkoinen lapsi? Onko sillä mitään väliä meidän kannalta? Entä
lapsen? Tyttö vai poika? Kuinka vanha? Saako äiti juoda raskauden aikana alkoholia? Entä jos
äiti ei tiennyt olevansa raskaana? Käviskö hätäsijoitus? Mitä jos lapsella on kehitysvamma? Kuinka nopeasti
olisimme valmiita päättämään ja matkustamaan? Kuinka pitkälle olisimme valmiita
matkustamaan? Onko osavaltioita joihin emme olisi valmiita matkaamaan? Tää vika
kysymys liittyy siihen että eri osavaltioissa on erilainen adoptiolainsäädäntö
ja siinä missä täällä meillä lapsen äidin harkinta-aika on 48 tuntia, on se
toisissa osavaltioissa kuukausia ja ennen harkinta-ajan päättymistä ei
osavaltiosta saa poistua lapsen kanssa.
Voinen siis sanoa
että mulla on joinkinlainen näkemys lapsen adoptoimisesta. Siihen liittyvästä
lainsäädännöstä ja sen kiemuroista. Tiedän minkälaista on odottaa
lapsiehdotusta ja miltä tuntuu kun se tulee. Tiedän myös miltä tuntuu, kun ei
tulekaan valituksi tai kun syystä tai toisesta joutuu toteamaan ettei tätä
lasta ollut tarkoitettu meille. Tiedän mitlä tuntuu nähdä "se" puhelinnumero siinä puhelimen näytöllä ja miltä tuntuu kun kädet tärisee niin ettei siihen melkein pysty vastaamaan.
meidän adoptiokansion viimeinen sivu |
ote kirjeestä biologiselle äidille |
ote kirjeestä biologiselle isälle |
Tässä siis se pohjustus... sit päästään varsinaiseen aiheeseen...
Mulla on ystävä – ehkä enneminkin tuttava. Heillä on perheessään kolme poikaa ja perheeseen on sijoitettu tyttövauva. Tämä lapsi on ollut perheessä noin puolivuotiaasta ja on nyt puolitoistavuotias. Perhe on hakenut adoptio-oikeutta lapselle ja nyt alkaa näyttämään siltä, että he saavat pitää lapsen, koska tälle lapselle ei ole muutakaan sijoituspaikkaa. Lapsen äiti on päihdeongelmainen ja hänelle on tämän tytön syntymän jälkeen syntynyt jo seuraavakin lapsi, joka on myös huostaanotettu heti syntymän jälkeen. On siis ihan selvää ja selkeetä ettei tämä pieni tyttö tule koskaan palaamaan biologisen äitinsä luokse. On oletettavaa että perhe saa muutaman kuukauden sisällä adoptioluva ja tytöstä tulee heidän neljäs lapsensa, kaivattu tytär. Kaikki on siis aika ihanaa ja kaunista ja seesteistä.
Viikko sitten
mulle selvis että perheen ajatuksena on antaa tällä lapselle toinen nimi
adoption varmistuttua. Siis ei keskimmäistä nimeä, vaan vaihtaa lapsen nimi
kokonaan toiseksi. En saanut sanottua asiaan yhtään mitään koska olin niin
tolkuttoman hämmästynyt. Lapsi on kuitenkin ollut perheessä vuoden ja lasta on
perheessä kutsuttu lapsen äidin lapselleen valitsemalla nimellä. Mun mielestä
tää on aivan totaalisen käsittämätöntä, enkä voi ymmärtää miksi joku haluaisi
tehdä jotakin sellaista. Oikeesti... ihan kuin mä päättäisin L:n kanssa et
meidän lapsista tuleekin nyt C, J ja H, sopeutukaa nuppuset, sopeutukaa. Meille
tarjottiin silloin aikanaan adoptioon puolivuotiasta poikaa. Pojan nimi ei
ollut meidän nimilistoilla ihan kymmenen kärjessä, mutta ei meille kummallekaan
tullut mieleenkään lähteä sitä nimeä vaihtamaan. Ensinnäkin, olihan lapsi jo
puolivuotias ja toiseksi tämän nimen on kuitenkin lapsen äiti päättänyt antaa
omalle lapselleen. Eikö lapsen äidin valintaa kuitenkin pitäisi kunnioittaa? Loppupeleissä lapsen äiti muutti mielensä – hyvä niin.
Sivujuonteena voidaan sanoa, että ehkä meidän tie kohti kaksosia alkoi tästä,
tämä poika oli toinen puolikas kaksosista ja lapsen äiti oli jonkin aikaa sitä
mieltä ettei hän kykene pitämään molempia. Me olimme yksi niistä perheistä,
joka valittiin ehdolle tälle toiselle vauvalle.
Mä jäin pohtimaan
tätä asiaa. Musta se tuntuu ihan käsittämättömän julmalta sekä lasta, että
lapsen biologista vanhempaa kohtaan. Puolitoistavuotiaalle lapselle on
kuitenlkin ehtinyt syntyä jo oma identiteetti ja sen ikäinen lapsi tunnistaa
kyllä nimensä. Mietin vastausta kysymykseen miksi? Miksi joku haluaa tehdä
näin? Tuntuuko lapsi sen jälkeen omemmalta? Onko se jonkinlainen
välitilinpäätös? Tiedän että perheeseen toivottiin jo tokalla kierroksella
tyttöä... onko tää nimi ollut äidin ykkösnimi tyttärelleen jo lapsuudesta? Ja
ei, ei siinä lapsen nykyisessäkään nimessä mitään vikaa mun mielestä ole.
Mun oli pakko
kirjoittaa tästä kun jostakin syystä se on jäänyt mietityttämään... eilen äiti
pyysi naamiksessa ehdotuksia tytön lempinimeksi... mun teki niin mieleni
kirjoittaa et sillähän on jo nimi ja lempinimikin.
Käsittämätöntä...
VastaaPoistaAutistin äiti
Joo, mä en ymmärrä. En vaikka miltä kantilta katsoisin...
PoistaAika hurjaa ja julmaakin. Voiko lapsen tausta vielä tuossa vaiheessa tuntua niin pelottavalta ja vieraalta, että hä et on kauhean konkreettisesti saatava leimattua omaksi? Ei voi ymmärtää.
VastaaPoistaNäistä vanhemman oikeuksista ja mun onkin pitänyt moneen kertaan kommentoida teidän koulujuttujenkin yhteydessä, mutta mää en ikuna ehdi kelkkaan. Onneksi ilmankin selvitään erinomaisesti.
Onko oma nimi subjektiivinen oikeus?
Selvitään, selvitään... Kyllä oma nimi on mun mielessä jokaien oma, subjektiivinen oikeus. Kysymys kai on että koska tämä oikeus siirtyy lapsen vanhemmilta lapselle?
PoistaOnpa erikoinen ratkaisu tytön vanhemmilta. Tiedätkö yhtään miksi vanhemmat haluavat näin tehdä? Pystyisitkö kysymään äidiltä miksi tai jopa hiukan kyseenalaistamaan ratkaisua? Itse en keksisi muuta syytä kuin halun jättää lapsen tausta taakse ja aloittaa jollain tavalla alusta.
VastaaPoistaEn kyllä silti ymmärrä ratkaisua eikä itselleni tulisi tuollainen mieleenkään, kun lapsella tosiaan on jo OMA nimi! Tietynlainen suvaitsevaisuusharjoitus tämäkin hyväksyä vanhempien erikoinen ratkaisu. Täytyyhän sen tuntua heistä oikealta ja hyvältä ratkaisulta jos kerran tällaista suunnittelevat.
-3:n äiti-
En tiedä, enkä tunne tätä ihmistä riittävän hyvin että voisin edes kysyä. Jos kyseessä olis läheinen ystävä toki asiasta keskustelisin ja nostaisin esille myös sitä toista puolta, sitä että lapsella on jo identiteetti ja oma nimi.
PoistaAika erikoista... me ollaan mietitty että vaihdettaisi esikoisen lempinimi kutsumanimeksi, kun sillä lasta on syntymästä asti kutsuttu, eikä oikeaa nimeä käytä kukaan. Nyt täytyy joka paikassa krjata et ei kun lasta kutsutaan x nimellä.
VastaaPoistaMä oon itse aikuisena vaihtanut oman lempinimeni etunimekseni, ihan vaan siksi että se virallinen nimi tuntui vieraalta ja oli kohtuuttoman hankalaa aina kaikille ja kaikkialla korjata sitä nimiasiaa. En oo katunut :)
Poista