Flunssarokotepäivä,
verikoepäivä, puheterapiapäivä, kanapäivä, leikkideittipäivä... aikuiset saa
flunssa ja hinkuyskärokotteensa keskiviikkona – kyllä, meillä jyllää hinkuyskä.
Syy, ne vanhemmat jotka ovat tiedostavina tai vaihtoehtoisesti täysin vailla
tietoa jättäneet lapsensa rokottamatta. Suurimmassa vaarassa vastasyntyneet ja
alle kolmikuiset vauvat... epidemiaa yritetään nyt hillit tiedotuksella ja
rokottamalla aiukuisia ilmaiseksi, aikuiset kun ovat ne jotka tautia
tietämättään levittävät.
Ensimmäisestä
kappaleesta voidaan kai noin yleisesti päätellä että mä kuulun tähän prorokote
ryhmään, kannattaa ehkä jättää lukematta jos kuuluu siihen vastapuoleen.
Mun
järjenjuoksun mukaan, jos jotakin sairautta voidaan rokotteen avulla ehkäistä
tai edes lieventää näin on syytä tehdä. Näinpä meidän lapset on rokotettu...
hepatiitti A, hepatiitti B, polio,
kurkkumätä, aivokalvontulehdus, tuhkarokko, vihurirokko, vesirokko, hinkuyskä,
jäykkäkouristus, rotavirus, influenssa... lista ON pitkä. Ei siitä ole kuin
muutama viikko kun multa taas aiheeseen liittyen kysyttiin tiedänkö että
rokotteet aiheuttavat autismia... vastasin etten tiedä, se ainoa järjellinen
tutkimus joka näin osoitti on jo aikaa sitten todistettu virheelliseksi ja
tutkimusta vetänyt lääkäri on menettänyt lääkärinoikeutensa. En siis tiedä
rokotteiden aiheuttavan autismia.
Sen tiedän että
rokotteista on paljon hyötyä ja ne jotka valitsevat olla rokottamatta lapsiaan
ottavat mielestäni ensinnäkin kohtuuttoman riskin ja siinä sivussa vielä
ratsastavat kaikkien rokotettujen lasten reppuselässä uskoen näiden
rokotettujen lasten sairatumattomuuden suojaavan sitä omaa kullannuppua. Mitä
tapahtuu jos yhdeksän vanhempaa kymmenestä päättäisi jättää lapsensa
rokottamatta? Olisiko meillä hinkuyskän lisäksi ongelma polion,
jäykkäkouristuksen, tuhkarokon, kurkkumädän ja monen muun taudin kanssa –
kyllä. Tämä vallitseva rokottamattomuustrendi lisää paitsi lastemme, myös
yhteiskuntamme haavoittuvuutta näitä tartuntatuteja kohtaan. Niiden hoitaminen
on kallista ja resursseja kuluttavaa, puhumattakaan vanhemmista joiden lapsi
sairastuu. Tänä vuonna 10 lasta on kuollut hinkuyskään, ajatelkaa sitä äitiä
jonka alle kuukaudenvanha lapsi kuoli tähän sairauteen, kuoli koska ei vielä
ollut voinut rokotetta saada.
Jokainen meistä
haluaa omalle lapselleen parasta, jokainen meistä tekee valintansa ajatellen
omaa lastaan ja lapsensa turvallisuutta. Kukaan ei kai valitse tahallisesti
vahingoittaa omaa lastaan. Mutta onko oikein jättää oma lapsensa rokottamatta
luottaen siihen että muut kuitenkin ottaa ne rokotteet ja siksi se oma lapsi on
turvassa? Ei. Jos joku lukijoista aidosti on sitä mieltä että jättäisi oman
lapsen rokottamatta ja tietoisesti muuttaisi sen rokottamattoman lapsensa
kanssa vaikkapa polioepidemia alueelle ja ottaisi riskin, ilmoittautukoot!
Haluaisin oikeasti kuulla perustelut sen järjenjuoksun takana ja ymmärtää.
Mä kommentoin, vaikka oonkin rokotteiden puolella. Mun äiti oli aikoinaan lastenklinikalla duunissa ja jotenkin siltä oon oppinut, että pitää rokottaa, jotta taudit pysyy poissa. Ja mäkin karsastan niitä vapaamatkustajia (niin julkisissa kulkuneuvoissa) kuin tässäkin asiassa. Ne, jotka puhuu että eivät missään nimessä rokota lapsiaan voisi lähettää alueille, missä uhka on todellinen (vaikka eihän sitä voisi syyttömälle lapselle tehdä). Toisaalta on sekin kauheaa, kuinka rokotuksista voi sairastua (mä itkin kun luin sitä narkolepsiaan sairastuneista lapsista tehtyä juttua Hesarin kk-liitteessä).
VastaaPoistaToisaalta on eri asia antaa tuollainen tutkimaton uusi rokotus (jonka siis itsekin otin ja vaadin jonon ohi lapselleni), kuin rokottaa näitä vanhoja jo kertaalleen voitettuja vitsauksia vastaan.
Aamen. Täällähän käytettiin eri rokotetta kuin Euroopassa silloin sikainfluenssaan ja lisäksi lapsille ja raskautetuille tarjottiin se elohopeaton versio. Narkolepsiaahan ei tosin kukaan osannut ennustaa ja ihan yhtähyvin se täällä tarjottu rokote olis kai voinut sitä aiheuttaa.
PoistaTaisi olla vuosi sitten, kun istahdin rokotusluennolle (joka täällä järjestettiin, kun suunnilleen 10-15 % jättää lapsensa rokottamatta). Oli mielenkiintoista asiaa vaikka prorokottelija olenkin. Täällähän on hinkuyskää ja tuhkarokkoa alkanut esiintyä, kun mammat keksivät läksiä asiassa luomuilemaan.
VastaaPoistaPysäyttävänä detaljina sellainen, että mikäli narkolepsia olisi haluttu/voitu saada rokotteen testauksessa kiinni, olisi rokote pitänyt testata muistaakseni kolmella miljoonalla nuorella, mikä lienee käytännössä mahdotonta. Normitestiryhmän koko on muistaakseni sadantuhannen kieppeillä. Ehkä.
Niinhän se on että niitä yllätyksiäkin tulee väistämättä aina joskus ja tosiasiahan on myös se ettei valtaosa sen rokotteen saaneista saanut narkolepsiaa.
PoistaYksi kaveri päätti tehdä niin että sirotteli rokotteiden antamisajat, eli sai lääkärin antamaan vain yhtä ainetta kerrallaan eikä yhdistelmärokotteita, jotta vaikutus ei kuulemma ollut niin voimakas kehossa. Mene ja tiedä, en voisi kuvitella vieväni pientä lasta joka kuukausi pistettäväksi!
VastaaPoistaMulla on kans näitä kavereita jotka hajoitti kolmoisrokotteen kolmeen osaan ja... lapsiparat. Elimistölle se kertarysäys saattaa olla rankka mutta henkisesti varmaan kaikille kuitenkin paras.
PoistaMeillä lapset on rokotettu normi rokotusohjelman mukaisesti. Mutta influenssapiikkiä meillä ei ole koskaan otettu. Ollaan myös sairastettu A-virus kahdesti, eikä se ole mielestäni mitään verrattuna enterorokkoon tai norovirukseen, jotka ovat myös käyneet kylässä. Mulla ei siis ole miään periaatetta, en vaan koe niin tarpeelliseksi.
VastaaPoistaEnterorokko ja Noro on ikäviä vieraita, olen ihan täysin samaa mieltä!
PoistaMä otin ensimmäisen influenssarokotteeni silloin kun M oli vauva ja sille tielle olen jäänyt... meillä on täällä ohuet tukiverkot ja jotenkin vaan tuntuu että jos jonkin pahan voi välttää niin vältettäköön ja toisaalta kun M altistuu koulussaan kuitenkin kaiken maailman pöpöille - 500 oppilaan joukossa kun löytyy kaikki tuberkuloosista kihomatoihin - on sekin ollut syy ottaa ne rokotukset.